Cuvier y la teoría de las creaciones continuas
CUVIER Y LAS CREACIONES
CONTINUAS
2- BIOGRAFÍA
3- EXTINCIONES
4- ORIGEN DE LAS ESPECIES
5- REVOLUCIONES
6- CONCLUSIÓN
7- APÉNDICE: DARWIN
1-
INTRODUCCIÓN
Georges Cuvier nació el 23 de agosto de 1769, en
Montbéliard, Francia [1]
Cuvier estableció hechos de gran importancia para la
ciencia, demostró la extinción de las especies, introdujo un nuevo tipo de clasificación
para los animales.
Desarrolló un principio para la reconstrucción fiable de
fósiles antiguos, sentó la ciencia de la biología en bases empíricas.
La Enciclopedia Británica menciona que Cuvier estableció la
ciencia de la anatomía comparada y la paleontología. [2] Cuvier fue el científico europeo más preeminente, como
mencionó un artículo:
"Cuvier fue el científico más eminente de Europa de su tiempo y un gran intelectual del campo de la biología" [3]
2-
BIOGRAFÍA
Cuvier desde niño mostró una inclinación hacia la
investigación de los fenómenos naturales y se destacó por sus hábitos
estudiosos y su maravillosa memoria. [4]
Cuvier quería prepararse recibiendo educación formal, pero
la familia de Cuvier vivía casi en la pobreza, Cuvier tuvo la gran suerte de
acceder a estudiar de forma gratuita, Cuvier aceptó la oferta de estudiar
gratis en el Instituto "Karlsschule"
en Stuttgart, Alemania. [5]
Cuvier se sintió muy atraído por el estudio de la anatomía
de los seres vivos, aprendió a diseccionar animales con Carl Friedrich
Kielmeyer, el fundador de la escuela alemana de "Naturphilosophie" [6]
Cuvier continuó sus estudios en la "Académie Caroline", Cuvier era un estudiante incansable,
estudió: economía, administración, derecho, química, mineralogía, botánica y
zoología. [7]
Cuvier se familiarizó con las criaturas marinas que encontró
en la playa, las diseccionó y dibujó con gran detalle. Sus impresionantes
dibujos de animales marinos llamaron la atención de Geoffroy Hilaire el cual lo
llamó para ofrecerle el puesto de profesor asistente de anatomía comparada en
el Museo de Historia Natural de París" [8]
Cuvier demostró un gran talento para la reconstrucción de
fósiles partiendo de solo unos pocos fragmentos de huesos, eso le dio gran fama
entre la comunidad científica de su época.
Cuvier desarrolló un principio para que las reconstrucciones de fósiles sean fiables, existen problemas que hacen que las reconstrucciones de fósiles sean erróneas, por ejemplo: si en un lugar se encuentran fósiles, puede ser el caso que los huesos correspondan a 4 especies distintas, y un paleontólogo al ver que los huesos son similares, pensaría que los restos fósiles pertenecen a una sola especie (en lugar de 4 especies diferentes)
El paleontólogo puede armar los huesos de 4 especies
distintas y presentar la reconstrucción como si se tratara de una única
especie, pero esa reconstrucción seria errónea ya que, no reconocer que los
fósiles pertenecían a especies distintas, haría que se trataran como los restos
fósiles de una única especie.
Este problema de equivocación existe en la paleontología,
pero Cuvier desarrolló el "principio
de integración funcional del cuerpo animal" para escapar de esos
errores y así poder reconstruir los fósiles de una forma correcta, como
menciona el Diccionario de Biografías Científicas:
"Cuvier dependía
de eliminar cualquier posibilidad de que estuviera reensamblando huesos fósiles
que en realidad habían pertenecido a diferentes animales. Así que aquí se basó
en su concepto anatómico de la integración funcional del cuerpo animal, y lo
desplegó en un papel instrumental para asegurar la confiabilidad de sus reconstrucciones"
[9]
Los grandes trabajos y aportes de Cuvier le atrajeron una
gran reputación, subió de rangos y se convirtió en el líder del "Museo Nacional de Historia
Natural" en París.
Cuvier ayudó a dejar atrás la clasificación simplista de "La Cadena del Ser" que era
popular en el siglo XVIII, esa clasificación se basó en las ideas antiguas de
Aristóteles, según esa clasificación, existe una gran cadena de especies que
empieza con animales simples hasta llegar al hombre. La Enciclopedia Británica
menciona:
"Cuvier demostró
que los animales poseen tantos rasgos anatómicos diversos que no se pueden
organizar en un solo sistema lineal... Cuvier organizó a los animales en cuatro
grandes grupos: Vertebrados, Moluscos, Articulados, Radiados... Cuvier rompió
con la idea del siglo XVIII de que todos los seres vivos estaban ordenados en
una serie continua desde el más simple hasta el hombre" [10]
Se considera que esta fue la verdadera revolución en
biología, romper la Gran Cadena del Ser en cuatro brazos. [11]
Cuvier hizo un gran trabajo en la clasificación y estudio de
peces, su obra "Histoire naturelle
des poissons", contenía descripciones de cinco mil especies de peces. [12]
Cuvier fue profesor de historia natural en el College de
France [13] y fue nombrado
miembro de la Academia de Ciencias de Francia en el año 1815.
El Emperador Napoleón colocó a Cuvier en varios cargos
gubernamentales, Cuvier fue nombrado Inspector imperial de Educación y ayudó en
el establecimiento de muchas Universidades y llevó a cabo importantes reformas
en la educación. Por esos servicios se le concedió el título de Caballero en
1811. [14]
Cuvier describió y estudió muchas bestias antiguas, el historiador de la ciencia Dr. William Ashworth menciona que Cuvier demostró que el Pterodáctilo era un antiguo reptil volador. [15] Cuvier reconstruyó al Megatherium y también identificó las partes del Mastodonte.
3-
EXTINCIONES
Cuvier notó que muchas especies fósiles antiguas son
diferentes a las especies modernas, señaló que ese tipo de especies antiguas ya
no existen. Así Cuvier desarrolló su hipótesis de "las extinciones" y enseñó que muchas especies ya no
existen porque han desaparecido por completo.
Pero los científicos no aceptaban la hipótesis de la
extinción, ellos decían que las especies no se extinguían y que esas especies
extrañas que vemos en fósiles antiguos, deberían de estar viviendo en otras
partes del mundo que aún no han sido exploradas.
Además, los científicos decían que las especies formaban una
gran cadena, y ninguno de los eslabones podía perecer ya que eso destruiría toda
la cadena de los seres vivos.
Un importante libro de la época de Cuvier, en contra de la
extinción, decía:
"Si se puede
perder un eslabón de la cadena de la naturaleza, se puede perder otro y otro,
hasta que todo este sistema de cosas desaparezca poco a poco" [16]
Pero Cuvier se basó en pruebas contundentes desde fósiles
antiguos para demostrar que muchas especies antiguas dejaron de existir.
Una cristiana llamada Mary Anning fue una cazadora de
fósiles, ella es considerada "La
Madre de la Paleontología", ella descubrió fósiles de especies
antiguas como ser: Ictiosauro, Plesiosaurus y Pterosaurio. [17]
Los descubrimientos de Mary Anning fueron de vital
importancia para demostrar que la hipótesis de las extinciones de Cuvier era
correcta. [18]
Cuvier basado en evidencias y argumentos demostró que la
extinción era un hecho, así convenció a los científicos que negaban la extinción.
Una Enciclopedia menciona que: Cuvier pudo convencer a sus contemporáneos de que la extinción era un hecho. [19]
4-
ORIGEN DE LAS ESPECIES
¿Cuál es el origen de
las especies? En la época de Cuvier se daban varias explicaciones, como
ser: la generación espontánea, la evolución, la creación.
La generación espontánea enseñaba que organismos enteros
podían surgir de la materia inerte, pero esta opción había sido demostrada
falsa por el científico Francesco Redi.
Redi con experimentos refutó la generación espontánea, demostró que las especies son "una colección de individuos similares" que son "producidos por otros individuos" igualmente similares a ellos. Los seres vivos surgen por reproducción de otros seres vivos y no por generación de materia inerte.
Lamarck fue un naturalista que proponía que los seres vivos
son producto de una evolución gradual en el tiempo, Cuvier usó 3 argumentos
para demostrar que la evolución es falsa.
En primer lugar, un ser vivo es un conjunto integrado, cada
parte componente debe estar ubicada en la posición correcta y así, en conjunto,
todas las partes forman una unidad completa funcional que da paso a un cuerpo
vivo.
La evolución implica que haya modificación de órganos, pero
si se modifican órganos internos se produciría una desestabilización que
perjudicaría la integridad funcional y las especies morirían.
La evolución implica que surjan cambios en la anatomía y
fisiología de una especie pero eso destruiría el delicado equilibrio y en lugar
de dar paso a una nueva especie, haría perder la estabilidad en los sistemas
internos que permiten que la especie viva, cambios evolutivos en lugar de
producir nuevas especies más bien produciría extinciones.
En segundo lugar, si la mutabilidad evolutiva fuera real,
debería haber prueba de ello en el registro fósil, pero no existen fósiles
intermedios transicionales que demuestren que las especies gradualmente cambian
generando así nuevos tipos de seres vivos, no hay evidencia de que los cuatro
tipos principales de animales (vertebrados,
moluscos, articulados y radiados) sean producto de la evolución, como
menciona una Enciclopedia:
"Cuvier también
argumentó en contra de la idea de la mutabilidad de las especies al citar la
falta de formas de transición en el registro fósil y la falta similar de
transiciones entre los cuatro tipos principales de organización animal"
[20]
En tercer lugar, Cuvier demostró que las especies en miles y
miles de años no han cambiado, Cuvier usó fósiles de gran antigüedad y los
comparó con sus descendientes vivos, demostrando que son iguales y en miles y
miles de años no han sufrido cambios.
Así Cuvier, por medio de tres líneas argumentativas, basado
en la fisiología, biología y paleontología, demostró que las especies no
evolucionan.
Por otro lado, Cuvier señaló la finalidad en las estructuras
de las plantas y animales, finalidad que permite su existencia.
Las estructuras que componen a un ser vivo tienen un
propósito, cada parte posee un fin de importancia para el ser vivo, las partes
son interdependientes ya que cada una depende de la otra, y en conjunto, la
armonía de partes permiten la existencia de un ser vivo.
La finalidad solo es producto de un trabajo Inteligente
deliberado, para que algo tenga un fin se debe de realizar con un propósito, y
solo la Inteligencia puede diseñador cosas que tengan un propósito.
Por ejemplo, el telescopio es un instrumento pero está
formado de varias partes (Lente,
Buscador, Ocular, El Porta Ocular, El Tubo, La Montura, El Contrapeso, Bandeja
Porta Oculares, Trípode)
Cada parte fue diseñada con el fin de adecuarse a las demás partes, y que todas en conjunto formen una unidad funcional: El telescopio.
Pero se necesita inteligencia para saber cómo darle una
función a cada parte, para ubicar las partes en la disposición correcta, y así
darle un propósito al objeto.
La finalidad no es producida por el azar, ni por eventos
graduales impersonales, solo es producto de la Inteligencia.
De la misma manera, los seres vivos constan de múltiples
partes, las partes tienen una función y están en la disposición correcta, esa
finalidad que permite la existencia de los seres vivos no se puede deber al
azar, ni a procesos graduales impersonales, son productos de una Inteligencia.
Cuvier basado en evidencias científicas concluyó que los
seres vivos no son producto de generación espontánea ni de la evolución.
Cuvier concluyó que los seres vivos fueron diseñados por una Mente Inteligente, un Creador. Cuvier llegó a esta conclusión por el estudio anatómico de las especies y la finalidad percibida en los seres vivos (Cuvier usó lo que se conoce como: argumento teleológico)
5-
REVOLUCIONES
Cuvier notó que en varias etapas geológicas han existido especies
diferentes, por ejemplo, en una capa superior había especies que eran muy
diferentes a las especies que vivieron en las capas inferiores.
Muchas floras y faunas quedaron eliminadas por completo y
luego aparecieron floras y faunas distintas, esas quedaron eliminadas y luego
aparecieron floras y faunas nuevas y distintas.
Cuvier sostenía que el planeta ha sufrido varias
revoluciones, donde terremotos, inundaciones y otras catástrofes han provocado
la extinción de muchas especies.
El planeta tierra ha sufrido constantes extinciones seguidas
de nuevas repoblaciones de formas de vida y la pregunta es: ¿Cuál es la causa de esas nuevas repoblaciones?
Cuvier sostuvo que después de cada extinción la tierra no
fue repoblada de nuevas formas de vida por medio de la generación espontánea
porque la generación espontánea es falsa.
Tampoco esas nuevas formas de vida surgieron por evolución
ya que las nuevas formas de vida no guardan relación evolutiva con el tipo de
especies que precedían las capas geológicas inferiores, no hay fósiles de
transición que demuestren que las nuevas especies de capas superiores son el
producto de evolución de las especies de las capas inferiores.
William Ashworth es un historiador de la ciencia que sobre
este punto dijo:
"Cuvier
creía que la tierra había sido barrida de vida en numerosas ocasiones por
revoluciones geológicas catastróficas, y que cada repoblación no guardaba
relación con la que la precedió" [21]
Cuvier enseño que después de cada extinción, Dios creó nuevas especies para repoblar las regiones con nuevas formas de vida. [22]
Esa teoría de Cuvier se conoció como las "Creaciones Continuas", un
libro de biología menciona:
"Cuvier fue el
fundador de la paleontología de los vertebrados (el estudio científico del
registro fósil de los animales con esqueleto interno) y fundador de la anatomía
comparada. Experto en anatomía y zoología, Cuvier notó que las rocas más
antiguas generalmente contenían fósiles de formas de vida más simples. Sin
embargo, Cuvier no interpretó estas evidencias en el sentido de que las formas
más complejas hubiesen surgido de las formas más simples por una suerte de
progresión... Cuvier consideraba que las especies habían sido creadas en forma
simultánea por un acto sobrenatural o divino... Cuvier dio vida al concepto de
"catastrofismo" según el cual una serie de revoluciones o catástrofes
–movimientos de la Tierra e inundaciones– habían eliminado especies enteras de
organismos... Después de cada catástrofe nuevas especies establecidas por
sucesivas creaciones divinas llenaban los lugares vacantes" [23]
La teoría de Cuvier sobre las "Creaciones Continuas" fue respaldada por los más
prestigiosos científicos, entre los defensores de la teoría cuveriana que
enseña que Dios creó nuevas formas de vida después de las extinciones,
estuvieron:
• Barrande:
geólogo y paleontólogo, miembro de la Academia Alemana de las Ciencias
Naturales.
• Murchison:
geólogo británico que describió e investigó por primera vez el sistema
Silúrico, la Royal Society le otorgó la Medalla Copley, la Sociedad Geológica
su medalla Wollaston y la Royal Society de Edimburgo su Medalla Brisbane.
Difícilmente existía una sociedad científica extranjera de renombre sin su
nombre entre sus miembros honorarios.
• Pictet:
Paleontólogo y zoólogo, fue rector de la Academia Francesa de 1847 a 1850, fue
elegido miembro de la American Philosophical Society en 1864.
• Forbes:
Paleontólogo y geólogo, Forbes fue el presidente de la Sociedad Geológica de
Londres.
• Conybeare:
geólogo y paleontólogo, hizo grandes aportes a la geología y paleontología. Fue
miembro de la Royal Society y miembro correspondiente del Instituto de Francia.
En 1844, la Sociedad Geológica de Londres le concedió la medalla Wollaston.
• Orbigny:
científico francés que hizo importantes contribuciones en muchas áreas,
incluida la zoología, la paleontología, la geología, la arqueología y la
antropología. Fue galardonado con la Medalla de Oro de la Société de Géographie
de París en 1834.
• Agassiz:
biólogo, paleontólogo y geólogo, padre de la glaciología, fue catedrático en la
Universidad de Harvard. Miembro de la Royal Society y la American Philosophical
Society.
• Buckland: geólogo y paleontólogo, escribió el primer relato completo de un dinosaurio fósil al que llamó Megalosaurus. Fue profesor de geología en la Universidad de Oxford y miembro de la Royal Society.
6-
CONCLUSIÓN
Cuvier fue un gran hombre de ciencia, ayudó a fundar muchos
campos, uno de ellos, la anatomía comparada.
Cuvier ayudo a darle realce a campos incipientes que apenas
acaban de nacer dentro de las ciencias naturales, como mencionó el historiador de
la ciencia William Ashworth:
"Cuvier fue uno
de los primeros en aplicar el conocimiento de la anatomía comparada al
incipiente campo de la paleontología" [24]
La figura de Cuvier fue muy importante en el progreso de las
ciencias, un artículo biográfico sobre el gran Cuvier señaló:
"Durante su vida, Cuvier fue considerado una figura destacada en las ciencias naturales, no solo en Francia sino en todo el mundo científico... Su impacto se sintió ampliamente... Cuvier impulsó el prestigio de las ciencias de la naturaleza en todo el ámbito cultural europeo" [25]
7-
APÉNDICE: DARWIN
Darwin fue un joven ingles al cual su padre lo envió a la
Universidad de Edimburgo a estudiar medicina, ahí en Edimburgo, Darwin conoció
a una persona que la habló sobre las ideas evolutivas que años atrás había
enseñado el francés Lamarck. [26]
Darwin le tenía miedo a la sangre y a las cirugías, por ese
motivo abandonó la carrera de medicina.
Su padre al darse cuenta lo envió a la Universidad de
Cambridge a estudiar teología, después de graduarse y obtener su título de
teología, Darwin se dedicó de forma amateur y aficionada a escribir sobre temas
de la naturaleza. [27]
Darwin sin preparación formal en biología se embarcó en el
HMS Beagle junto con el Capitán Robert FitzRoy, ahí emprendió su famoso viaje
en el cual llegó a Galápagos, como señala Oktar:
"Charles Darwin,
naturalista amateur inglés… Darwin nunca había recibido una educación formal en
biología, solo se interesó aficionadamente por la naturaleza y los seres vivos.
Su interés lo alentó a unirse voluntariamente a una expedición a bordo de un
barco llamado HMS Beagle que partió de Inglaterra en 1832 y viajó por
diferentes regiones del mundo durante cinco años" [28]
En la época de Darwin los científicos enseñaban la teoría de
Cuvier sobre las múltiples creaciones continuas, Darwin desempolvó la vieja
idea de la evolución de las especies enseñada por Lamarck y le añadió la "Selección Natural"
Darwin enseñó que la selección natural era el mecanismo que permitía la evolución de las especies, y que las distintas especies que han vivido en el planeta tierra no se deben a actos creativos de Dios sino más bien a un proceso gradual de evolución.
Nótese este pasaje en su libro "El Origen de las Especies" donde Darwin usó la evolución
por selección natural en contra de la teoría de creaciones continuas enseñada
por Cuvier, Darwin escribió:
"La
selección natural desterrará la creencia de la creación continua de nuevos
seres orgánicos" [29]
Pero la propuesta de Darwin no sirve para explicar el origen
de las especies después de las varias extinciones que se han dado en el planeta
tierra, hay dos problemas en ello y esos dos problemas fueron señalados por los
científicos.
El primer problema es que la selección natural no puede
hacer surgir nuevas especies, el científico Richard Owen quien inventó la
palabra "Dinosaurio" y
fundó el Museo de Historia Natural, fue uno de los críticos de Darwin. [30]
Richard Owen explicó que la selección natural no puede hacer
surgir nuevas especies, por ejemplo:
Si una población de aves emigra a un lugar donde solo hay
semillas duras, las aves con pico pequeño no podrán alimentarse y morirán, pero
las aves con pico largo y fuerte si podrán alimentarse con esas semillas duras.
Las aves de pico largo y fuerte se adaptaran al nuevo lugar y sobrevivirán, se
reproducirán dando lugar a una población de aves con picos largos y fuertes,
pero las aves seguirán siendo aves.
Si una manada de perros emigra a un lugar muy frio, los
perros con pelaje corto morirán, los perros con pelaje largo y grueso se
adaptarán al lugar. Los perros que se adapten darán a luz una generación de
perros con pelaje largo adaptados a ese territorio frio, pero los perros siguen
siendo perros.
Como vemos, la llamada «selección
natural» lo que permite es la extinción de organismos que no pueden
adaptarse, dando lugar a que solo los más aptos continúen viviendo y
reproduciéndose, pero no generan seres vivos nuevos y diferentes como
infantilmente soñaba Darwin.
Owen escribió:
"La hipótesis de
la «selección natural»… explica la extinción de los organismos, pero no se
conoce ni se observa que se aplique al origen de ninguna especie" [31]
El segundo problema es paleontológico, por ejemplo, el
registro fósil ha demostrado que varias especies aparecen de forma abrupta sin
precursores evolutivos, esas especies se mantienen sin cambios (estasis) durante miles de años hasta su
extinción, esto refuta la idea de evolución continua y gradual en el tiempo.
El científico William Buckland fue profesor de geología en la Universidad de Oxford, Buckland escribió una obra en dos volúmenes titulada "Geología y mineralogía consideradas con referencia a la teología natural", en esa obra Buckland demostró que la evidencia geológica y paleontológica respaldaba la teoría de las revoluciones de Cuvier y no la evolución de las especies de Darwin. [32]
Con el paso del tiempo, la paleontología le ha dado un
espaldarazo a Darwin, se han descubierto especies que de forma abrupta aparecen
en el registro fósil (sin precursores
evolutivos que les antecedan) existen especies que en miles y miles de años
permanecen igual sin signos de cambios biológicos, y luego desaparecen de la
tierra por medio de extinciones.
El Doctor Kemp es Conservador del Museo de la Universidad en
la Universidad de Oxford, Kemp escribió:
"Como es bien
sabido ahora, la mayor parte de especies fósiles aparecen instantáneamente en
el registro fósil, persisten por algunos millones de años virtualmente sin
cambios, sólo para desaparecer de manera abrupta" [33]
Apariciones instantáneas de especies, permanencia durante
miles de años sin cambios hasta su extinción, respalda la teoría de Cuvier, no
la de Darwin.
Yoel Kesep
11/08/2021
Notas:
[1] Racine,
Valerie, "Georges Cuvier
(1769-1832)". Embryo Project Encyclopedia (2013-07-10)
[2] Georges
Cuvier, French zoologist:
https://www.britannica.com/biography/Georges-Cuvier
[3]
Cuvier, El fundador de la paleontología,
RTVE, 30.03.2012
[4] Georges
Cuvier in: New World Encyclopedia
(2014)
[5] Cuvier, Georges (1769-1832) en: Mundo de
las Ciencias de la Tierra, 2018
[6] Racine,
Valerie, "Georges Cuvier
(1769-1832)". Embryo Project Encyclopedia (2013-07-10)
[7]
Ibíd.
[8] Cuvier, Georges (1769-1832) en: Mundo de
las Ciencias de la Tierra, 2018
[9]
Cuvier, Georges (1769-1832) en:
Diccionario completo de biografía científica, 21 De Mayo De 2018
[10] Georges Cuvier, French zoologist:
https://www.britannica.com/biography/Georges-Cuvier
[11] Georges
Cuvier in: New World Encyclopedia
(2014)
[12] Ibíd.
[13] Ibíd.
[14] Georges Cuvier, French zoologist:
https://www.britannica.com/biography/Georges-Cuvier
[15] Dr. William Ashworth, Georges Cuvier, 28 Agosto 2019
[16] A History of Land Mammals in the Western
Hemisphere, 1799 pp. 255–256
[17]
Mary Anning «La madre de la
paleontología» era una creyente en Dios, para más información ver la
siguiente publicación que detalla muchos puntos sobre la vida de esa gran mujer
creyente:
https://apologeticaparaateos.wordpress.com/2021/05/23/mary-anning-la-madre-de-la-paleontologia/
[18] Paige
Williams, The Dinosaurs, 2018
[19] Georges
Cuvier in: New World Encyclopedia
(2014)
[20]
Cuvier, Georges en: Enciclopedia de
la Europa moderna: Europa 1789-1914: Enciclopedia de la era de la industria y
el imperio.
[21] Dr.
William Ashworth, Georges Cuvier, 25
Agosto 2019
[22]
Clark Spencer, Antropología Biológica,
2010 p. 555
[23]
Helena Curtis, Biología, 7ma. Edición
[24] Dr.
William Ashworth, Georges Cuvier, 25
Agosto 2019
[25] Cuvier, Georges (1769-1832) en:
Diccionario completo de biografía científica, 21 De Mayo De 2018
[26] Curtis
N. Johnson, Darwin’s Historical Sketch:
An Examination of the ‘Preface’ to the Origin of Species, 2019 p. 102
[27] Darwin
no fue científico profesional con formación en biología, Darwin en su juventud
estaba estudiando medicina en la Universidad de Edimburgo pero abandonó la
carrera, luego su padre lo mandó a la Universidad de Cambridge a estudiar
teología, luego de eso, Darwin se dedicó de manera aficionada a escribir sobre
temas de la naturaleza.
Darwin toda su vida fue un naturalista aficionado, y de
hecho, los científicos profesionales de la época (como Pierre de la Academia Francesa de Ciencias y Agassiz de la
Universidad de Harvard) señalaron y refutaron los errores de Darwin, como
señala Vance Ferrell:
«Darwin no era un
científico profesional sino un aficionado, y uno que realizó un trabajo de peor
calidad que el de la mayoría de su tiempo»
— Vance
Ferrell, The Evolution Handbook,
Edition 1996 p. 113
[28] Oktar,
El engaño de la evolución: El colapso
científico del darwinismo y sus antecedentes ideológicos, 2001 p. 42
[29] Charles Darwin, El origen de las especies por medio de la selección natural, reimpresión 2009 p. 111
[30] Richard
Owen inventó la palabra dinosaurio, hizo grandes aportes a la ciencia, desde
sus estudios científicos dedujo la existencia de Dios, rechazó el
evolucionismo. Para una explicación detallada de todos estos puntos, ver la
siguiente publicación:
Yoel Kesep,
Richard Owen – Biografía Completa
https://apologeticaparaateos.wordpress.com/2021/07/21/richard-owen-biografia-completa/
[31] Ibíd.
[32] Cadbury,
Los Cazadores de Dinosaurios, 2000
pp. 190-194
[33] Tom Kemp, «A Fresh Look at the Fossil Record», New Scientist (Vol. 108; Dic. 5, 1985), pág. 67
Comentarios
Publicar un comentario